Вообще-то говоря, при крайне изумляющем количестве принимаемых законов и решений, которые как минимум выглядят спорными, а вообще-то прямо противоречат конституции (скажем, целая серия решений о лишении гражданства, хотя конституция самым прямым образом запрещает лишать гражданства безо всяких условий, а также признает любое основание приобретения гражданства равным всем остальным, уже поэтому нет конституционного понятия "граждане по рождению" или "граждане, получившие гражданство иным образом") - законы отдельно, конституция отдельно, конституционный суд олимпийски взирает на это безобразие, а гарант конституции штампует эти законы, не пытаясь даже обратиться в здание Сената, чтобы там как-то разъяснили и протолковали что там и как - в общем, конституционный суд уже по факту стал парадным учреждением, главной задачей которого стало возложение президентских регалий на нового президента. Который тоже каждый раз на одно и то же лицо.
Поэтому есть там кворум, нет там кворума - разницы на самом деле нет никакой. Главное, чтобы наличествовал председатель, которого раз в шесть лет привезут на инаугурацию - и ладно.
! Орфография и стилистика автора сохранены