Double bind - "двойное послание" - одна из характерных черт зет-идеологии и зет-пропаганды. Интересная проблема - баг это или фича.
Пример:
- "Никaкой Укpaины и никaких укpaинцев нет. Т.н. "Укpaина" - это оторванный кусок Рoccии, а "укpaинцы" - это рyccкие, зoмбиpoванные или записанные в укpaинцы принудительно".
- "На Укpaине притесняются рyccкие".
Еще:
- "Рoccия - империя".
- "Против Рoccии ведется империалистическая война".
Некоторые утверждают, что такая ситуация свидетельствует об отсутствии у путинского режима идеологии. Мне же представляется, что мы имеем дело с идеологией особого типа. Впрочем, о новизне такого рода идеологии можно спорить. К примеру, имперский Рим долгое время продолжал называть себя "республикой".
Логическая противоречивость подобной идеологии вовсе не является существенной помехой ее существованию. Она действует по принципу "верую, ибо абсурдно". Или же, как говорится в известном анекдоте, "а нам пох ваши неувязочки". Такая идеология использует фактор мозаичности сознания. Указание на противоречивость такой идеологии воспринимается ее адептом как демагогия.
Создатели, носители и трансляторы идеологии такого типа могут верить как бы по отдельности в каждый из ее противоречивых месседжей. Но могут и рассматривать ее как циничную издевку - как над врагом, так и над поддающимся пропаганде населением подконтрольной зет-режиму территории.
В общем, интересный феномен, многоаспектный.
UPD: Как справедливо заметила Татьяна khein в комментарии к этому посту,
"Такой тип взаимодействия с окружающими имеет прекрасный воспитательный эффект. Дети, если мама или папа посылают им взаимоисключающие сигналы, становятся неуверенными в себе, тревожными, у них нарушается представление о себе и своем месте в социуме, искажаются базовые привязанности и эмоциональные реакции. Очень прагматичная политика".
Добавлю только, что неуверенные в себе тревожные люди с нарушенными представлениями о себе не очень хорошо подходят на роль мировых гегемонов, планетарных жандармов и белокурых бестий. Возможно, именно этим объясняются провалы того, что считалось "второй армией мира".
* * *
Еще один double bind зет-режима:
- "против нас весь мир"
- "за нас и против Зaпaда больше половины человечества"
С одной стороны, зет-режиму очень нравится сентенция Александра "Третьего" Романова о том, что единственные союзники Рoccии - это ее армия и флот. С другой - любы рассуждения евразийцев об объединении мира против poмано-гepмaнцев (теперь принято говорить об aнглocaксах).
Но идея объединения натыкается на барьер идеи исключительности: "Я не знаю, как там в Лондоне, я не была! Может быть, у них там собака - друг человека, а у нас управдом - друг человека!" Ну да, и мы знаем этого человека, как говорилось в анекдоте советских времен. Правда, в том, насколько армия и флот являются союзниками зет-режима, можно усомниться - учитывая происходящее on the ground.
Создается впечатление, что эта установка на одиночество в противостоянии заставляет зет-режим отталкивать от себя даже потенциальных союзников, а нейтральных побуждать становиться противниками.
Однако такой двойной месседж действенен только во внутреннем пространстве - внешние, не будучи подчиненными, не могут покупаться на такое.
Мало кому захочется дружить с тем, кто, протягивая одну руку, одновременно заявляет, что у него есть один друг - пистолет в другой его руке. А заодно - что у него нет совести, а есть только нервы.
! Орфография и стилистика автора сохранены
