Я думаю, что, несмотря на высказанную вчера публично множеством известных деятелей культуры — независимо (наконец-то!) от их политических взглядов — солидарность с Кириллом Серебрянниковым, несмотря на их громкий и искренний протест против его задержания и помещения под домашний арест, несмотря на огромный резонанс в СМИ, вызванный арестом Серебренникова (даже по Евроньюс об этом аресте вчера сообщали несколько раз) — прогноз исхода этого дела плохой.
Мне хотелось бы ошибиться, но я думаю, что, скорее всего, Серебренников будет признан судом виновным (приговор предугадывать не хочу и не могу), после чего Минкультуры разорвет с ним контракт и уволит с поста руководителя "Гоголь-центра", после чего "Гоголь-центр" в том виде, в котором он существует сегодня, прекратит свое существование или вообще будет закрыт.
Т.е. с "Гоголь-центром" будет то же самое, что в последние два года Минкультуры проделало с Государственным центром современного искусства и с общественным Музеем имени Н.К. Рериха, а именно: под разными предлогами, но абсолютно по одному и тому же идеологическому мотиву их уничтожило.
Мотив этот прост, "как огурец". Ни ГЦСИ, не общественный Музей имени Н.К. Рериха, ни "Гоголь-центр" — не будучи ни на йоту оппозиционными Путину структурами и никаким образом не критикуя его, тем не менее абсолютно не соответствуют генеральной идеологической линии, обязательной в нынешней РФ, по мнению Мединского, для всех сколько-нибудь заметных и серьезных учреждений культуры — как государственных, так и негосударственных музеев, театров и их руководителей. Эта идеологическая линия направлена на поддержку государственного патриотизма, православия, сотрудничества с РПЦ.
В деятельности ГЦСИ, общественного музея имени Рериха, "Гоголь-центра" этих составляющих не было не потому, что они против них возражали, а потому что их интересовали и они занимались совершенно другими вещами.
Поэтому мой прогноз — "Гоголь-центр" будет Минкультуры уничтожен, а очень вероятное осуждение Серебренникова — является очень простым, но эффективным инструментом для достижения этой цели.
P.S. Я думаю, что Серебренников, безусловно, говорит правду, когда заявляет, что все средства, в хищении которых его обвиняют, он потратил исключительно и только на осуществление различных проектов. Были ли при этом какие-то нарушения процедур? Это не столь важно. Важно, что он не присваивал полученные от государства деньги и не тратил их на себя, не покупал на эти деньги домов на Рублевке, не плавал на яхтах и т.д., а тратил эти деньги только на свою работу, т.е. на то, на что эти деньги и выделило ему государство...
