Главное — без иллюзий

Алексей Шабуров:

"Понятие "выборы" подразумевает, что любой (любой) участвующий в них кандидат может проиграть при определенном стечении обстоятельств.
Подумайте сами, будет ли то, что намечено на март 2018 года в России, выборами президента. Или это будет нечто другое.
В этом плане участие Навального в такой кампании выглядит… ну, не очень так выглядит. Как лихое безумство — в лучшем случае.
Но с другой стороны — если участие в том, что намечено на март 2018 года, поможет Навальному как-то облегчить свою судьбу или судьбу своего брата, или повлиять на ход каких-то судебных и не только судебных процессов, то с этой точки зрения его можно только поддержать. Пусть участвует, на то он и Навальный.
Главное — без иллюзий".

Егор Седов:

"В тезисах предвыборной программы Алексея Навального нет (пишу — пока нет) двух очень важных моментов: "Победить мракобесие" и "Победить государственный садизм".
Что сюда следует включить?
- Полное и безоговорочное следование конституционному положению об запрете цензуры; расформирование Роскомнадзора, отмену всех цензурных законов, отмену 282 УК РФ с последующей реабилитацией всех жертв статей о "разжигании", "оскорблении чувств" и т.д.
- Отмену репрессивных и просто вредительских законов. прежде всего — принятых в период 2012-16 гг.
- Безоговорочное следование ст. 14 Конституции РФ.
- Улучшение содержания людей в тюрьмах, ликвидация всех явлений, о которых большинство отлично знает, но громко заговорили об этом только после истории с Ильдаром Дадиным (но надо сознавать, что это — капля в адском море), общественный контроль за тюрьмами и иными закрытыми ныне для общественности заведениями.
- Расследование финансирования, создания и деятельности "патриотических" группировок, в том числе занимавшихся угрозами, нападениями на граждан, выдвигавших требования запретить то или иное мероприятие (в том числе — в сфере культуры), вербовкой наемников для Донбасса и т.д. )Хотя все это можно отнести к пункту "Победить силовиков").

Без этого любая оппозиционная программа неполна.
Ну, и само собой: сейчас сам термин "выборы" несколько неуместен. И это надо осознавать. И иллюзий не строить.
Но — мир меняется.
Пусть "наш Войслав Коштуница" опробует себя в новом качестве. Но важное условие — отношение к этим тезисам".

"Дилемму время или процедура Навальный решил в пользу времени. Теперь спойлер не он, а другие будут спойлерами его… Остальное, например, огрехи фильма, сырая программа — детали, их можно доработать по ходу… Выиграны ВРЕМЯ и ПОЗИЦИЯ", — считает Михаил Ятковский.

Глеб Павловский:

"Алексей Навальный совершил практически идеальный политический ход. Это стратегически самый сильный политический ход среди всех политиков России за последние полгода .. Что сделал Навальный? Взял контроль над политическим временем, открыл его отсчет. Я ждал, кто догадается сделать это первым — это сделал Навальный. Этот ход хорош, независимо от того, будет ли он президентом, удастся ли ему участвовать в кампании. С этого момента он объявил президентскую кампанию, и стал ее участником вне зависимости от того, допустят его или нет. Тактически это выгодно для него на суде: судят теперь не просто Навального, а кандидата в президенты России Навального, и это большая разница… Он объявил главный курс повестки этих выборов, а именно — уход Путина. Собственно говоря, он объявил тему кампании: "Россия после Путина". Это тоже важный момент и сильный ход, который ставит его в особое положение среди других кандидатов, которые все теперь в очереди за Навальным, они будут вторыми, это он открыл сезон".

"Почему в России каждый кандидат в президенты чувствует себя обязанным врать, что долго думал, избираться ли ему или нет? Так делают все: Путин, Навальный, Зюганов. Почему люди, главной целью которых является власть, уверены, что: а) обязаны это скрывать, б) скрыть это возможно", — пишет Константин Каширин.

Сергей Елкин:

"Может попробуете рассматривать Навального не как сакральную персону и претендента на трон, а просто как инструмент, включающий механизм ротации власти?" — пишет он же.

Сергей Давидис:

"Несмотря на симпатию к Алексею Навальному, я вовсе не всегда с ним согласен и понимаю его недостатки, но политика — искусство возможного, а лучшего кандидата, способного противопоставить Путину (или его преемнику) системную демократическую альтернативу у нас нет. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы стартовавшая кампания объединяла существующие структуры российского гражданского общества и, по возможности, опиралась на них.

Кроме того, понятно, что выборов в России нет. Не будет их, если только небо не упадет на землю, и в 2018-м году. Поэтому для демократического кандидата, важны не столько гипотетические свойства, необходимые президенту, сколько способность максимально убедить и мобилизовать всех, кто хотел бы демократической альтернативы сложившейся авторитарной воровской системе".

Блогер Pan Axxackall:

"Я не считаю Алексея Навального жуликом или агентом Кремля, нацистом или радикалом. Он как и все делает ошибки и говорит порой неверные фразы. Я принципиально не согласен с бутербродом, но надеюсь он это прояснит. В целом он энергичный и умный организатор, лидер и он имеет собственное восприятие России и политики. Он против нынешней власти жулики и воров и это важно. Я надеюсь увидеть в его команде политически правильно направленных соратников, демократов и либералов. Политическая программа с точки зрения осуществимости мне не важна, но важна как элемент идеологических борьбы против власти. Ниже я объясню почему.
Нынешняя власть не имеет идеологии. Их пропаганда основана на ненависти, а это не идеология. И на сокрытие воровства и убийств. Это тоже не идеология. Поэтому для борьбы за широкие массы важна критика, а не теоретически платформа.
Я не пойду голосовать за Навального, ни за кого не пойду. Потому что это будут НЕвыборы, мы все это летом обсуждали, ничего не изменилось. Так что пока что бойкот.
Я надеюсь что Алексей использует избирательную компанию по максимуму для продвижения в массы идей демократии, свобод и прав человека, а также критики власти. И я надеюсь, что он снимет свою кандидатуру в самый последний момент, публично и с шумом, показав, что это НЕвыборы.
Поэтому я поддерживаю Алексея Навального в его избирательной компании, но голосовать за него не пойду. Ни за кого не пойду. Бойкот по прежнему актуален.
Поддержим Навального, поддержим бойкот!"

Владимир Козионов:

"НеНуЧо. Демократия соблюдена. Стопитьсот кандидатов, Навальный. Явлинский, Еща пара тройка спойлеров. И прекрасный, белый и пушистый, впереди, на белом коне. Основной, так сказать, без пристяжных.
Тощнит меня, господа. И очень сильно.
Верните мне графу "Против всех". Вот тогда и поиграем".